近日，在蚂蚁开放日小程序专场上，支付宝小程序宣布面向用户开放公测。在公测期间，支付宝小程序将开放航旅交通、商业及生活服务、生活百货、网络虚拟服务、专业服务、专业销售领域6大类目。
据了解，用户首次使用支付宝小程序有三种途径：
• 线下扫码
• 在支付宝App内搜索（在支付宝App搜索框内输入“小程序”）
• 通过他人分享
与微信不做流量分发的想法相反，支付宝针对小程序推出了聚合页，当你搜索过后，支付宝小程序将出现在“朋友”一栏。
类似微信的小程序列表，帮助推荐一些精品小程序。也就是支付宝小程序列表里的“精品推荐”。
用户在支付宝App内搜索“小程序”即可进入该聚合页，这被看成了支付宝小程序为开发者提供激励的平台之一。除此之外，支付宝还在列表内置了一项“主题展示区”，打开即可出现相应主题的支付宝小程序。
不过遗憾的是，虽然小程序聚合页为商家们提供了展示机会，但支付宝方面并没有立即公布聚合页具体的激励规则以及后续的固定入口，不得不说这让商家和开发者们着实头疼了一番。
至此，很多人都期待已久的支付宝小程序，终于是漏出了庐山真面目，那么，支付宝小程序与微信小程序的区别又在哪里？日后的发展方向又是如何？与微信相比孰强孰弱？以就4个方面分析了一下。
1、基本信息
首先在基本信息方面，以下列举了注册主体、入口、账号类型、有无关键词推广，能否置顶6个方面为大家展示微信小程序与支付宝小程序的具体差别：
相对于支付宝小程序，微信小程序不管在面向对象，还是入口，账号类型等方面上是有着巨大优势的。其中，在入口上可以说是呈碾压的姿态，微信公众号功不可没。
值得一提的是，支付宝小程序也支持置顶，可置顶小程序数量超过10个，具体未知。安卓用户可长按某个小程序进行置顶，iOS用户左滑即可置顶。
除此之外，其他入口的不足也与支付宝小程序上线时间有着非常重要的关系，日后支付宝小程序开放什么具体的入口现在也暂时不得而知，不过由于两者间产品定位和发展方向的不同，也不足为奇，后面会有详细得解答。
2、底层框架
早在8月18日支付宝小程序便开始正式进入公测阶段，面向的是企业级开发者，用户可通过线下扫码使用小程序。
但在支付宝小程序正式公布之后，却立即陷入“抄袭”微信小程序风波，可以说是相当的尴尬了，虽然在当日下午支付宝表示对于自己的直接copy了微信的示例行为表示道歉，表示已经立即修改。
值得注意的是，支付宝在道歉信中提到，支付宝小程序在底层采用了不同于微信小程序的技术选型，在组件上采用了成熟的AntDesign设计，在开放API上则面向自身特色能力来封装，在框架方面采用开源的React/webpack等技术为基础。
也就是说，两者在产品上确实存在差异。
3、产品定位和运营
一方面，蚂蚁金服商家开放产品负责人管仲表示，支付宝小程序本质上是技术的产品化，跟mPaaS、生活号和凤蝶等技术产品一样，都是支付宝今年面向生态的移动技术开放的一部分，是支付宝服务商业的配套设施之一。
并且更适合具备一定开发能力的商家或机构，他们可以借助支付宝开放的商业能力，让自身的服务更短距离地触达用户。
简单来说，支付宝小程序是根据自身特有的工具属性，结合实名认证、信用、金融等能力，打造一个商家、机构自己服务消费者的服务平台。
那么商户想要推荐自家的小程序，就必须要结合这些支付宝特有的能力，创造出符合自身行业的服务体验，实现拉新的效果。而不是单单靠流量入口“聚合页”去提供。
另一方面，支付宝小程序与微信小程序的运营方向上同样存在巨大的差别，这不仅是两家各自的侧重点不同，更是社交基因和电商基因的本质区别。
在微信上，小程序的流量获取方式更依赖于微信多元化的社交场景，在不同的生活场景下触达不同的用户群体。而支付宝小程序的优势就在于成熟的电商、金融支付体系，可以打造出安全支付的支付环境，从而吸引商户入驻小程序。
4、巨头陆续进场，谁能笑到最后？
早在2013年百度就曾推出过类似小程序的直达服务号，只不过由于当时的市场接受程度和流量的不足最后无疾而终。而微信小程序自上线以来已度过大半年的时间，现在为止已经有不少优秀案例接连出现。
根据微信官方最新推出的案例显示：“朗朗出行”小程序在试点城市推出一周用户数量提升10倍，蘑菇街一个半月就拿下300万新用户，小睡眠使用量超过5千万次......
在7月26号小米正式推出了MIUI直达服务号，用户不用下载APP，实现和APP基本一致的体验，用户可通过浏览器、短信、应用上等场景触达，同时支持生成桌面图标和推送功能。到了9月20日，支付宝小程序也终于是姗姗来迟。
